基础类型的“属性方法”

本文将探究一个极其有趣的概念，即基础类型的属性方法。怎么样，是不是有点懵？且听我慢慢道来~

前言

在其他面向对象的编程语言中，例如Java、C++，属性是对象的独有概念，基础类型就是基础类型，是不存在属性方法概念的。

没错，又是JavaScript的馊主意，其引擎允许我们像操作对象一样使用属性方法操作基础类型的数据。

在讲解这个奇怪的特性之前，我们要先明确基础类型和对象类型之间的差别是什么？

1. 何为基础类型
   • JavaScript基础类型中的中一种值；
   • JavaScript中存在7种基础类型，分别是：String、Number、Boolean、BigInt、Symbol、null和undefined；
2. 何为对象类型
   • 一个数据包，使用{ }创建，能存储多个值；
   • JavaScript还有其他类型的对象，例如函数；

面向对象中会涉及，引入对象的一个关键特性是封装，它可以把各种乱七八糟的数据、方法统一的存储在一个对象中，从而降低使用的复杂性。

例如：

let user = {
    name : "xiaoming",
    hello() {
        console.log(`你好，我是${this.name}`);
    }
}
user.hello();

我们把对象user的属性和方法封装成了一个对象，这样在使用的时候就非常简单，我们只需要使用obj.attr的方式就能调用方法或者属性。

但是，这么做是由额外的开销的（面向对象有额外的开销），这也是面向对象的语言C++相比于C慢的地方。

基础类型当作对象使用

面临的问题

基础类型作为对象使用存在两个难以调和的问题：

1. 我们希望对基础类型的操作可以像使用对象一样，例如"abc".toUpperCase()；
2. 对象有额外开销，我们又希望保持基础类型的简单、高效特性；

解决的方法

JavaScript解决以上问题的方式相当的“和稀泥”：

1. 基础类型就是基础类型，提供独立的、单个的值；
2. 允许访问String、Number、Boolean和Symbol类型的方法和属性；
3. 为了保证理论的完整，在使用基础类型的方法和属性时，先将其包装成对象，随后在销毁；

以上规则的意思是，基础类型仍然是基础类型，但是呢，如果我们想访问基础类型的方法和属性，就会把基础类型包装成对象（对象包装器），等访问完了再销毁。讲真，听起来多少有点扯。

背后的事件

举个例子：

let name = "Trump";
console.log(name.toUpperCase());//访问基础类型的方法

以上代码的执行结果如下：

看起好像也没什么大问题，但是，其中发生了很多事情，我们需要知道以下几点：

1. name是个字符串基础类型，它本身没啥特别的地方；
2. 在访问name属性方法的时候，创建了一个包含字符串值的特殊对象，这个对象有toUpperCase方法；
3. 调用特殊对象的方法toUpperCase返回一个新的字符串；
4. 特殊对象用完即销毁；

变量本身的值并没有发生改变，如下：

妥协的结果

虽然解决方法充满了妥协（馊主意），但是，结果还是好的，达成的成就如下：

1. 基础类型保持了本身的简单、高效；
2. 基础类型通过特殊对象拥有了属性和方法；
3. 保持了理论的完整，即只有对象才有属性和方法；

理论上虽然如此，但实际上JavaScript引擎高度优化了这个过程，我怀疑它根本就没有创建额外的对象。只是在口头上表示自己遵循了规范，好像真的搞了个临时对象一样。

常用方法举例

本文只是简单的介绍基础类型方法的概念，并不对各种方法进行讲解，伴随着教程不断深入，会逐步涉及大量的方法。这里只简单的列举基础类型常用的一些方法和属性。

不同的基础类型，拥有不同的属性方法，以下分类列举：

String

1. length属性，返回字符串长度

   console.log("abc".length);
   

   以上代码结果如下：

   

2. indexOf(ch)方法，返回字符串中第一个字符ch的下标

   console.log("abc".indexOf('b'));
   console.log("abc".indexOf('d'));
   

   代码执行结果如下：

   

   当字符存在于字符串返回下标（从0开始计）,如果找不到就返回-1。

3. concat(str)方法，拼接两个字符串

   let str1 = "hello ";
   let str2 = "world!";
   console.log(str1.concat(str2));
   console.log(str1);
   console.log(str2);
   

   代码执行结果如下：

   

4. replace(str1,str2)方法，使用str2替换str1

   let str = "javascript";
   console.log(str.replace('java','996'));
   console.log(str);
   

   代码执行结果如下：

   

Number

1. toFixed(num)方法，四舍五入小数到指定精度

   console.log(9.3333333.toFixed(3));
   console.log(9.3333333.toFixed(0));
   

   代码执行结果如下：

   

2. toString()方法，转数字为字符串

   3.14.toString();//转为'3.14'
   console.log((8).toString(2));//转为二进制'1000'
   console.log((9).toString(2));//转为二进制'1001'
   console.log((996).toString(16));//转为16进制字符串'3e4'
   

   代码执行结果如下：

   

3. toExponential()方法，转为指数计数法

   console.log(3.1415926.toExponential());
   console.log(3.1415926.toExponential(2));
   console.log(3.1415926.toExponential(3));
   

   代码执行结果如下：

   

后继章节会展示更多的方法，这里就不过的赘述。

基础类型构造函数（不推荐使用的特性）

和Java一样，JavaScript可以通过new操作符，显式的为基础类型创建“对象包装器”，这种做法是极其不推荐的，这里提出，仅为了知识的完整性。

这种做法存在问题，举例如下：

let num = new Number(0);
console.log(typeof num);
console.log(typeof 0);

代码执行结果如下：

亦或者，在判断中会出现混淆：

let zero = new Number(0);
if (zero) { // zero 为 true，因为它是一个对象
  console.log('true');
}

代码执行结果如下：

同时，大家不要忘了，不带 new（关键字）的 String/Number/Boolean 函数可以将一个值转换为相应的类型：转成字符串、数字或布尔值（原始类型）。

例如：

console.log(typeof Number('123'));

注意：

null和undefined两种类型没有任何方法

本文小节

1. 除 null 和 undefined 以外的基础类型都提供了许多有用的方法；

2. 虽然JavaScript使用了妥协的实现方式，但取得了较为满意的结果，以较低的成本实现了基础类型的属性和方法调用；