发布时间:2023-07-24 13:30
最近总有朋友跟我吐槽说,每次一汇报,就说前端bug多,前端能力有问题,几乎每次都是前端bug比后端多,还好几次导致项目延期。
我其实听的挺不是滋味的,前端bug比后端多,可能是这么几点原因吧
目录
前端造成自身bug的原因,可能是最初的需求不明确。评审的时候说好的这块有疑问,我们后续常沟通,大家答应的好好的,结果到了后边沟通少了,模棱两可了,很快时间不够用了,就提测了。测着测着,成了bug了。
也有可能是需求的连锁反应,上一环节没搞通顺,结果改着改着,上一步改完了,下一步遗漏了。而且前端目前有个很大的问题是,前端很多地方只管显示,其实数据来源,数据整合,某一步的数据走向都不是特别清楚,我就该提交了提交,该显示了显示,至于数据存到哪里去了,我根本不知道。
也有可能就是前端同学自己的疏忽,大意,写完了没有自测到位,就提交上去了。再加上代码review的时候很多人其实只能看个大概,眼睛特别毒辣的还是少数,就匆匆评审完了,最后造成了bug。
也有可能是测试同学写测试用例的时候有遗漏,虽然你看着那个xmind子项一个套N个,也许在测试同学还没有拿到真正项目的时候,也会有疏漏,这就导致了测试同学看到真正跑起来的项目了,发现某个地方漏掉了,怎么办呢?先提个bug吧,虽然我这里有遗漏,但你们也真的是出问题了啊,你敢狡辩?出了问题你难道不应该改吗?
也有可能是根本就没有测试用例评审这一环节,导致测试同学和前端同学对同一个需求理解不一致,前端开发完了,走了流程就是这样子的,结果测试一走,立马就能走出一个不一样的复现步骤来。
也有可能就是前端同学没仔细看测试用例,冒烟测试那些东西自己也没把握好,导致人家刚一开始测,就走不下去了,直接禅道上给你提个p1的bug,你有脾气吗?
也有可能开发人员觉得这个模块就应该是这个样子的,但测试同学秉承着我得对产品负责的原则,不行,这个地方我就是觉得不行,谁来了也不好使,你不改是吧,不改我就给你激活,激活了我最后就汇报,张三有bug不改。
有时候前端开发会先保证功能,样式可以先完成一定比例,后者先不自我要求那么高,再保证样式,这就造成了,比如按钮这里小了写,边框那里多了一条。测试同学觉得,不行,这叫啥呀,你们做完了也不看看。提个bug吧。
有时候前端不显示了,提个bug吧;有时候按钮点了一直转圈,提个bug吧;有时候本该有3页数据,只显示了2页,提个bug吧;有时候这里先出了,那里后出了,不行,这怎么能行呢,提个bug吧;有时候两条数据显示的一样了,重复了,前端有bug了;有时候明明显示total23,分了3页,把一页10条改成20,本该分2页的,结果还是3页,不行,前端太不仔细了,又有bug了;有时候查详情,id传的1和2显示的不对,前端弄坏了;有时候登录上了,前端还是总提示“请登录”,哎,公司这个前端不行啊,祭天吧。
有时候我做PPT的时候,总会有一种快感,让我有一种UI设计的感觉。我想让哪个小方块在哪里,我左拖一拖,右挪一挪,我想让哪里的边框改一改,点个按钮,我想让哪些方块罗列起来,鼠标点住不撒手,往上一放就完成了。
很多时候,UI走查环节了,妹子们说这里改一改就得改一改,不行,你不改不能上线,影响美观;人家说这里的位置改一改,你就在那里吭哧吭哧布局半天;你这个背景毛玻璃效果不行啊,我要的是那种模糊效果,不是这样子的。
哎,不对啊,尺寸变了坏了,浏览器变了坏了。咋回事啊,你还上线不啦?
△ 有的bug,查来查去,可能是后端的,但最初把bug指给了前端,很可能汇报着汇报着,这个bug的第一印象人就成了前端;
△ 前端改着改着,发现后端排查完了,UI改完了,发现某个地方的功能点又坏了,前端又背锅了;
△ 一次又一次,复盘的时候大家一个比一个说的好听,实战起来前端又导致项目延期了,下个月的CY名额给他们小组来俩吧,技术太次了。
偷笑:我有一次做一个node项目,没有负责前端,我发现后端有时候数据相关的逻辑,安全,兜底其实还真挺耐人寻味的,但当你开发完了。你就看吧,前端调了改了功能问题,改UI问题,改兼容性问题,我就把数据给了你,我就看着你在那里活蹦乱跳的。而我,就是一个不粘锅。
目前很多团队他们特别想衡量开发人员的效率,工作能力,怎么衡量呢,统计一个人的bug数量,统计测试人员提的bug数量,统计某个开发人员提测后被激活的bug数量。
这就导致了团队内有种上纲上线的感觉,测试不留情面,开发人员拿到bug首先想到的不是我们赶紧排查一下是谁的问题,哪里的问题,先是特别生气,这个测试咋这样,我们一个团队总共那么几个人,你这是要把我们往火坑里送啊。
然后领导也是每次都让测试汇报进度,还特别细致,哪个开发人员上榜了,怎么怎么样。其实现在好多公司这么做。反正我是觉得这样不太好。
问题肯定是要统计的,但测试这个职位终归不是为了提bug,而是协同开发人员一起把产品做的更加完美。