发布时间:2023-08-02 13:30
箭头函数是ES6的API,相信很多人都知道,因为其语法上相对于普通函数更简洁,深受大家的喜爱。就是这种我们日常开发中一直在使用的API,大部分同学却对它的了解程度还是不够深…
prototype
(原型),所以箭头函数本身没有thislet a = () =>{};
console.log(a.prototype); // undefined
下面栗子中在一个函数中定义箭头函数,然后在另一个函数中执行箭头函数。
let a,
barObj = { msg: 'bar的this指向' };
fooObj = { msg: 'foo的this指向' };
bar.call(barObj); // 将bar的this指向barObj
foo.call(fooObj); // 将foo的this指向fooObj
function foo() {
a(); // 结果:{ msg: 'bar的this指向' }
}
function bar() {
a = () => {
console.log(this, 'this指向定义的时候外层第一个普通函数'); //
}; // 在bar中定义 this继承于bar函数的this指向
}
从上面栗子中可以得出两点
上个栗子中的foo函数修改一下,尝试直接修改箭头函数的this指向。
let fnObj = { msg: '尝试直接修改箭头函数的this指向' };
function foo() {
a.call(fnObj); // 结果:{ msg: 'bar的this指向' }
}
很明显,call显示绑定this指向失败了,包括aaply、bind都一样。
它们(call、aaply、bind)会默认忽略第一个参数,但是可以正常传参。
然后我又通过隐式绑定来尝试同样也失败了,new 调用会报错,这个稍后再说。
SO,箭头函数不能直接修改它的this指向。
幸运的是,我们可以通过间接的形式来修改箭头函数的指向:
去修改被继承的普通函数的this指向,然后箭头函数的this指向也会跟着改变,这在上一个栗子中有演示。
bar.call(barObj); // 将bar普通函数的this指向barObj 然后内部的箭头函数也会指向barObj
window
(全局对象)唔,这个问题实际上是面试官提出来的,当时我认为的箭头函数规则就是:箭头函数的this指向继承自外层第一个普通函数的this,现在看来真是不严谨(少说一个定义的时候),要是面试官问我:定义和执行不在同一个普通函数中,它又指向哪里,肯定歇菜…
既然箭头函数的this指向在定义的时候继承自外层第一个普通函数的this,那么:
当箭头函数外层没有普通函数,它的this会指向哪里?
这里跟我之前写的this绑定规则不太一样(不懂的可以点进去看一下),普通函数的默认绑定规则是:
在非严格模式下,默认绑定的this指向全局对象,严格模式下this指向undefined
如果箭头函数外层没有普通函数继承,它this指向的规则:
经过测试,箭头函数在全局作用域下,严格模式和非严格模式下它的this都会指向window
(全局对象)。
Tip:测试的时候发现严格模式在中途声明无效,必须在全局/函数的开头声明才会生效:
a = 1;
'use strict'; // 严格模式无效 必须在一开始就声明严格模式
b = 2; // 不报错
如果箭头函数的this指向window
(全局对象)使用arguments
会报错,未声明arguments
。
let b = () => {
console.log(arguments);
};
b(1, 2, 3, 4); // Uncaught ReferenceError: arguments is not defined
PS:如果你声明了一个全局变量为arguments
,那就不会报错了,但是你为什么要这么做呢?
argumens
继承于该普通函数上面是第一种情况:箭头函数的this指向全局对象,会报arguments未声明的错误。
第二种情况是:箭头函数的this如果指向普通函数,它的argumens
继承于该普通函数。
function bar() {
console.log(arguments); // ['外层第二个普通函数的参数']
bb('外层第一个普通函数的参数');
function bb() {
console.log(arguments); // ["外层第一个普通函数的参数"]
let a = () => {
console.log(arguments, 'arguments继承this指向的那个普通函数'); // ["外层第一个普通函数的参数"]
};
a('箭头函数的参数'); // this指向bb
}
}
bar('外层第二个普通函数的参数');
那么应该如何来获取箭头函数不定数量的参数呢?答案是:ES6的rest参数(...
扩展符)
这是ES6的API,用于获取函数不定数量的参数数组,这个API是用来替代arguments
的,API用法如下:
let a = (first, ...abc) => {
console.log(first, abc); // 1 [2, 3, 4]
};
a(1, 2, 3, 4);
上面的栗子展示了,获取函数除第一个确定的参数,以及用一个变量接收其他剩余参数的示例。
也可以直接接收函数的所有参数,rest参数的用法相对于arguments
的优点:
箭头函数和普通函数都可以使用。
更加灵活,接收参数的数量完全自定义。
可读性更好
参数都是在函数括号中定义的,不会突然出现一个arguments
,以前刚见到的时候,真的好奇怪了!
rest是一个真正的数组,可以使用数组的API。
因为arguments
是一个类数组的对象,有些人以为它是真正的数组,所以会出现以下场景:
arguments.push(0); // arguments.push is not a function
如上,如果我们需要使用数组的API,需要使用扩展符/Array.from来将它转换成真正的数组:
arguments = [...arguments]; 或者 :arguments = Array.from(arguments);
rest参数有两点需要注意:
rest必须是函数的最后一位参数:
let a = (first, ...rest, three) => {
console.log(first, rest,three); // 报错:Rest parameter must be last formal parameter
};
a(1, 2, 3, 4);
函数的length属性,不包括 rest 参数
(function(...a) {}).length // 0
(function(a, ...b) {}).length // 1
扩展运算符还可以用于数组,这里是阮一峰老师的文档
PS:感觉这里写多了,但比较喜欢把一个知识点讲清楚…
new
调用箭头函数会报错无论箭头函数的thsi指向哪里,使用new
调用箭头函数都会报错,因为箭头函数没有constructor
let a = () => {};
let b = new a(); // a is not a constructor
new.target
:new.target
是ES6新引入的属性,普通函数如果通过new
调用,new.target
会返回该函数的引用。
此属性主要:用于确定构造函数是否为new调用的。
箭头函数的this指向全局对象,在箭头函数中使用箭头函数会报错
let a = () => {
console.log(new.target); // 报错:new.target 不允许在这里使用
};
a();
箭头函数的this指向普通函数,它的new.target就是指向该普通函数的引用。
new bb();
function bb() {
let a = () => {
console.log(new.target); // 指向函数bb:function bb(){...}
};
a();
}
更多关于new.target
可以看一下阮一峰老师关于这部分的解释。
如下示例,普通函数的函数参数支持重命名,后面出现的会覆盖前面的,箭头函数会抛出错误:
function func1(a, a) {
console.log(a, arguments); // 2 [1,2]
}
var func2 = (a,a) => {
console.log(a); // 报错:在此上下文中不允许重复参数名称
};
func1(1, 2); func2(1, 2);
讲道理,语法上的不同,也属与它们两个的区别!
箭头函数都是匿名函数,并且都不用写function
只有一个参数的时候可以省略括号:
var f = a => a; // 传入a 返回a
函数只有一条语句时可以省略{}
和return
var f = (a,b,c) => a; // 传入a,b,c 返回a
简化回调函数,让你的回调函数更优雅:
[1,2,3].map(function (x) {
return x * x;
}); // 普通函数写法
[1,2,3].map(x => x * x); // 箭头函数只需要一行
一条语句返回对象字面量,需要加括号,或者直接写成多条语句的return
形式,
否则像func中演示的一样,花括号会被解析为多条语句的花括号,不能正确解析
var func1 = () => { foo: 1 }; // 想返回一个对象,花括号被当成多条语句来解析,执行后返回undefined
var func2 = () => ({foo: 1}); // 用圆括号是正确的写法
var func2 = () => {
return {
foo: 1 // 更推荐直接当成多条语句的形式来写,可读性高
};
};
var func = ()
=> 1; // 报错: Unexpected token =>
MDN: 虽然箭头函数中的箭头不是运算符,但箭头函数具有与常规函数不同的特殊运算符优先级解析规则
let a = false || function() {}; // ok
let b = false || () => {}; // Malformed arrow function parameter list
let c = false || (() => {}); // ok
围绕两点:箭头函数的this意外指向和代码的可读性。
因为箭头函数的简洁
const obj = {
array: [1, 2, 3],
sum: () => {
// 根据上文学到的:外层没有普通函数this会指向全局对象
return this.array.push('全局对象下没有array,这里会报错'); // 找不到push方法
}
};
obj.sum();
上述栗子使用普通函数或者ES6中的方法简写的来定义方法,就没有问题了:
// 这两种写法是等价的
sum() {
return this.array.push('this指向obj');
}
sum: function() {
return this.array.push('this指向obj');
}
还有一种情况是给普通函数的原型定义方法的时候,通常会在普通函数的外部进行定义,比如说继承/添加方法的时候。
这时候因为没有在普通函数的内部进行定义,所以this会指向其他普通函数,或者全局对象上,导致bug!
下文是一个修改dom文本的操作,因为this指向错误,导致修改失败:
const button = document.getElementById('myButton');
button.addEventListener('click', () => {
this.innerHTML = 'Clicked button'; // this又指向了全局
});
相信你也知道了,改成普通函数就成了。
考虑代码的可读性,使用普通函数
函数体复杂:
具体表现就是箭头函数中使用多个三元运算符号,就是不换行,非要在一行内写完,非常恶心!
行数较多
函数内部有大量操作