Redis实现分布式锁的五种方法详解

发布时间：2023-11-08 13:30

1. 单机数据一致性

单机数据一致性架构如下图所示：多个可客户访问同一个服务器，连接同一个数据库。

场景描述：客户端模拟购买商品过程，在Redis中设定库存总数剩100个，多个客户端同时并发购买。

@RestController
public class IndexController1 {

    @Autowired
    StringRedisTemplate template;

    @RequestMapping(\"/buy1\")
    public String index(){
        // Redis中存有goods:001号商品，数量为100
        String result = template.opsForValue().get(\"goods:001\");
        // 获取到剩余商品数
        int total = result == null ? 0 : Integer.parseInt(result);
        if( total > 0 ){
            // 剩余商品数大于0 ，则进行扣减
            int realTotal = total -1;
            // 将商品数回写数据库
            template.opsForValue().set(\"goods:001\",String.valueOf(realTotal));
            System.out.println(\"购买商品成功，库存还剩：\"+realTotal +\"件， 服务端口为8001\");
            return \"购买商品成功，库存还剩：\"+realTotal +\"件， 服务端口为8001\";
        }else{
            System.out.println(\"购买商品失败，服务端口为8001\");
        }
        return \"购买商品失败，服务端口为8001\";
    }
}

使用Jmeter模拟高并发场景，测试结果如下：

$\"Redis实现分布式锁的五种方法详解_第3张图片\"$

测试结果出现多个用户购买同一商品，发生了数据不一致问题！

解决办法：单体应用的情况下，对并发的操作进行加锁操作，保证对数据的操作具有原子性

synchronized
ReentrantLock

@RestController
public class IndexController2 {
// 使用ReentrantLock锁解决单体应用的并发问题
Lock lock = new ReentrantLock();

@Autowired
StringRedisTemplate template;

@RequestMapping(\"/buy2\")
public String index() {

    lock.lock();
    try {
        String result = template.opsForValue().get(\"goods:001\");
        int total = result == null ? 0 : Integer.parseInt(result);
        if (total > 0) {
            int realTotal = total - 1;
            template.opsForValue().set(\"goods:001\", String.valueOf(realTotal));
            System.out.println(\"购买商品成功，库存还剩：\" + realTotal + \"件， 服务端口为8001\");
            return \"购买商品成功，库存还剩：\" + realTotal + \"件， 服务端口为8001\";
        } else {
            System.out.println(\"购买商品失败，服务端口为8001\");
        }
    } catch (Exception e) {
        lock.unlock();
    } finally {
        lock.unlock();
    }
    return \"购买商品失败，服务端口为8001\";
}
}

$\"Redis实现分布式锁的五种方法详解_第4张图片\"$

2. 分布式数据一致性

上面解决了单体应用的数据一致性问题，但如果是分布式架构部署呢，架构如下：

提供两个服务，端口分别为8001、8002，连接同一个Redis服务，在服务前面有一台Nginx作为负载均衡

$\"Redis实现分布式锁的五种方法详解_第5张图片\"$

两台服务代码相同，只是端口不同

将8001、8002两个服务启动，每个服务依然用ReentrantLock加锁，用Jmeter做并发测试，发现会出现数据一致性问题！

$\"Redis实现分布式锁的五种方法详解_第6张图片\"$

3. Redis实现分布式锁

3.1 方式一

取消单机锁，下面使用redis的set命令来实现分布式加锁

SET KEY VALUE [EX seconds] [PX milliseconds] [NX|XX]

EX seconds 设置指定的到期时间(以秒为单位)
PX milliseconds 设置指定的到期时间(以毫秒为单位)
NX 仅在键不存在时设置键
XX 只有在键已存在时才设置

@RestController
public class IndexController4 {

    // Redis分布式锁的key
    public static final String REDIS_LOCK = \"good_lock\";

    @Autowired
    StringRedisTemplate template;

    @RequestMapping(\"/buy4\")
    public String index(){

        // 每个人进来先要进行加锁，key值为\"good_lock\"，value随机生成
        String value = UUID.randomUUID().toString().replace(\"-\",\"\");
        try{
            // 加锁
            Boolean flag = template.opsForValue().setIfAbsent(REDIS_LOCK, value);
            // 加锁失败
            if(!flag){
                return \"抢锁失败！\";
            }
            System.out.println( value+ \" 抢锁成功\");
            String result = template.opsForValue().get(\"goods:001\");
            int total = result == null ? 0 : Integer.parseInt(result);
            if (total > 0) {
                int realTotal = total - 1;
                template.opsForValue().set(\"goods:001\", String.valueOf(realTotal));
                // 如果在抢到所之后，删除锁之前，发生了异常，锁就无法被释放，
                // 释放锁操作不能在此操作，要在finally处理
				// template.delete(REDIS_LOCK);
                System.out.println(\"购买商品成功，库存还剩：\" + realTotal + \"件， 服务端口为8001\");
                return \"购买商品成功，库存还剩：\" + realTotal + \"件， 服务端口为8001\";
            } else {
                System.out.println(\"购买商品失败，服务端口为8001\");
            }
            return \"购买商品失败，服务端口为8001\";
        }finally {
            // 释放锁
            template.delete(REDIS_LOCK);
        }
    }
}

上面的代码，可以解决分布式架构中数据一致性问题。但再仔细想想，还是会有问题，下面进行改进。

3.2 方式二（改进方式一）

在上面的代码中，如果程序在运行期间，部署了微服务jar包的机器突然挂了，代码层面根本就没有走到finally代码块，也就是说在宕机前，锁并没有被删除掉，这样的话，就没办法保证解锁

所以，这里需要对这个key加一个过期时间，Redis中设置过期时间有两种方法：

template.expire(REDIS_LOCK,10, TimeUnit.SECONDS)
template.opsForValue().setIfAbsent(REDIS_LOCK, value,10L,TimeUnit.SECONDS)

第一种方法需要单独的一行代码，且并没有与加锁放在同一步操作，所以不具备原子性，也会出问题

第二种方法在加锁的同时就进行了设置过期时间，所有没有问题，这里采用这种方式

调整下代码，在加锁的同时，设置过期时间：

// 为key加一个过期时间，其余代码不变
Boolean flag = template.opsForValue().setIfAbsent(REDIS_LOCK,value,10L,TimeUnit.SECONDS);

这种方式解决了因服务突然宕机而无法释放锁的问题。但再仔细想想，还是会有问题，下面进行改进。

3.3 方式三（改进方式二）

方式二设置了key的过期时间，解决了key无法删除的问题，但问题又来了

上面设置了key的过期时间为10秒，如果业务逻辑比较复杂，需要调用其他微服务，处理时间需要15秒（模拟场

景，别较真），而当10秒钟过去之后，这个key就过期了，其他请求就又可以设置这个key，此时如果耗时15秒

的请求处理完了，回来继续执行程序，就会把别人设置的key给删除了，这是个很严重的问题！

所以，谁上的锁，谁才能删除

@RestController
public class IndexController6 {

    public static final String REDIS_LOCK = \"good_lock\";

    @Autowired
    StringRedisTemplate template;

    @RequestMapping(\"/buy6\")
    public String index(){

        // 每个人进来先要进行加锁，key值为\"good_lock\"
        String value = UUID.randomUUID().toString().replace(\"-\",\"\");
        try{
            // 为key加一个过期时间
            Boolean flag = template.opsForValue().setIfAbsent(REDIS_LOCK, value,10L,TimeUnit.SECONDS);

            // 加锁失败
            if(!flag){
                return \"抢锁失败！\";
            }
            System.out.println( value+ \" 抢锁成功\");
            String result = template.opsForValue().get(\"goods:001\");
            int total = result == null ? 0 : Integer.parseInt(result);
            if (total > 0) {
                // 如果在此处需要调用其他微服务，处理时间较长。。。
                int realTotal = total - 1;
                template.opsForValue().set(\"goods:001\", String.valueOf(realTotal));
                System.out.println(\"购买商品成功，库存还剩：\" + realTotal + \"件， 服务端口为8001\");
                return \"购买商品成功，库存还剩：\" + realTotal + \"件， 服务端口为8001\";
            } else {
                System.out.println(\"购买商品失败，服务端口为8001\");
            }
            return \"购买商品失败，服务端口为8001\";
        }finally {
            // 谁加的锁，谁才能删除！！！！
            if(template.opsForValue().get(REDIS_LOCK).equals(value)){
                template.delete(REDIS_LOCK);
            }
        }
    }
}

这种方式解决了因服务处理时间太长而释放了别人锁的问题。这样就没问题了吗？

3.4 方式四（改进方式三）

在上面方式三下，规定了谁上的锁，谁才能删除，但finally快的判断和del删除操作不是原子操作，并发的时候也会出问题，并发嘛，就是要保证数据的一致性，保证数据的一致性，最好要保证对数据的操作具有原子性。

在Redis的set命令介绍中，最后推荐Lua脚本进行锁的删除，地址

@RestController
public class IndexController7 {

    public static final String REDIS_LOCK = \"good_lock\";

    @Autowired
    StringRedisTemplate template;

    @RequestMapping(\"/buy7\")
    public String index(){

        // 每个人进来先要进行加锁，key值为\"good_lock\"
        String value = UUID.randomUUID().toString().replace(\"-\",\"\");
        try{
            // 为key加一个过期时间
            Boolean flag = template.opsForValue().setIfAbsent(REDIS_LOCK, value,10L,TimeUnit.SECONDS);
            // 加锁失败
            if(!flag){
                return \"抢锁失败！\";
            }
            System.out.println( value+ \" 抢锁成功\");
            String result = template.opsForValue().get(\"goods:001\");
            int total = result == null ? 0 : Integer.parseInt(result);
            if (total > 0) {
                // 如果在此处需要调用其他微服务，处理时间较长。。。
                int realTotal = total - 1;
                template.opsForValue().set(\"goods:001\", String.valueOf(realTotal));
                System.out.println(\"购买商品成功，库存还剩：\" + realTotal + \"件， 服务端口为8001\");
                return \"购买商品成功，库存还剩：\" + realTotal + \"件， 服务端口为8001\";
            } else {
                System.out.println(\"购买商品失败，服务端口为8001\");
            }
            return \"购买商品失败，服务端口为8001\";
        }finally {
            // 谁加的锁，谁才能删除，使用Lua脚本，进行锁的删除

            Jedis jedis = null;
            try{
                jedis = RedisUtils.getJedis();

                String script = \"if redis.call(\'get\',KEYS[1]) == ARGV[1] \" +
                        \"then \" +
                        \"return redis.call(\'del\',KEYS[1]) \" +
                        \"else \" +
                        \"   return 0 \" +
                        \"end\";

                Object eval = jedis.eval(script, Collections.singletonList(REDIS_LOCK), Collections.singletonList(value));
                if(\"1\".equals(eval.toString())){
                    System.out.println(\"-----del redis lock ok....\");
                }else{
                    System.out.println(\"-----del redis lock error ....\");
                }
            }catch (Exception e){

            }finally {
                if(null != jedis){
                    jedis.close();
                }
            }
        }
    }
}

3.5 方式五（改进方式四）

在方式四下，规定了谁上的锁，谁才能删除，并且解决了删除操作没有原子性问题。但还没有考虑缓存续命，以及Redis集群部署下，异步复制造成的锁丢失：主节点没来得及把刚刚set进来这条数据给从节点，就挂了。所以直接上RedLock的Redisson落地实现。

@RestController
public class IndexController8 {

    public static final String REDIS_LOCK = \"good_lock\";

    @Autowired
    StringRedisTemplate template;

    @Autowired
    Redisson redisson;

    @RequestMapping(\"/buy8\")
    public String index(){

        RLock lock = redisson.getLock(REDIS_LOCK);
        lock.lock();

        // 每个人进来先要进行加锁，key值为\"good_lock\"
        String value = UUID.randomUUID().toString().replace(\"-\",\"\");
        try{
            String result = template.opsForValue().get(\"goods:001\");
            int total = result == null ? 0 : Integer.parseInt(result);
            if (total > 0) {
                // 如果在此处需要调用其他微服务，处理时间较长。。。
                int realTotal = total - 1;
                template.opsForValue().set(\"goods:001\", String.valueOf(realTotal));
                System.out.println(\"购买商品成功，库存还剩：\" + realTotal + \"件， 服务端口为8001\");
                return \"购买商品成功，库存还剩：\" + realTotal + \"件， 服务端口为8001\";
            } else {
                System.out.println(\"购买商品失败，服务端口为8001\");
            }
            return \"购买商品失败，服务端口为8001\";
        }finally {
            if(lock.isLocked() && lock.isHeldByCurrentThread()){
                lock.unlock();
            }
        }
    }
}

3.6 小结

分析问题的过程，也是解决问题的过程，也能锻炼自己编写代码时思考问题的方式和角度。

上述测试代码地址

以上就是Redis实现分布式锁的五种方法详解的详细内容，更多关于Redis分布式锁的资料请关注脚本之家其它相关文章！