Nginx 代理解决跨域问题多种情况分析

何为跨域问题

跨域本人经过两天的磨练，大量地翻阅网上资料，通俗地讲，就是，同一ip，同一域名，不同端口下，需要互相访问，需要cookie的传递以及数据的获取。

一般在项目中，前后端完全分离，因此访问的端口号不同，比如：localhost：8090（前端）发送到localhost：8001（后端）请求数据，此时前后端就出现了跨域问题。下面紧接着给大家介绍Nginx 代理解决跨域问题分析，内容如下所示：

当你遇到跨域问题，不要立刻就选择复制去尝试。请详细看完这篇文章再处理 。我相信它能帮到你。

分析前准备：

前端网站地址：http://localhost:8080

服务端网址：http://localhost:59200

首先保证服务端是没有处理跨域的，其次，先用postman测试服务端接口是正常的

当网站8080去访问服务端接口时，就产生了跨域问题，那么如何解决？接下来我把跨域遇到的各种情况都列举出来并通过nginx代理的方式解决（后台也是一样的，只要你理解的原理）。

跨域主要涉及4个响应头：

Access-Control-Allow-Origin 用于设置允许跨域请求源地址 （预检请求和正式请求在跨域时候都会验证）

Access-Control-Allow-Headers跨域允许携带的特殊头信息字段（只在预检请求验证）

Access-Control-Allow-Methods跨域允许的请求方法或者说HTTP动词（只在预检请求验证）

Access-Control-Allow-Credentials 是否允许跨域使用cookies，如果要跨域使用cookies，可以添加上此请求响应头，值设为true（设置或者不设置，都不会影响请求发送，只会影响在跨域时候是否要携带cookies，但是如果设置，预检请求和正式请求都需要设置）。不过不建议跨域使用（项目中用到过，不过不稳定，有些浏览器带不过去），除非必要，因为有很多方案可以代替。

网上很多文章都是告诉你直接Nginx添加这几个响应头信息就能解决跨域，当然大部分情况是能解决，但是我相信还是有很多情况，明明配置上了，也同样会报跨域问题。

什么是预检请求？：当发生跨域条件时候，览器先询问服务器，当前网页所在的域名是否在服务器的许可名单之中，以及可以使用哪些HTTP动词和头信息字段。只有得到肯定答复，浏览器才会发出正式的XMLHttpRequest请求，否则就报错。如下图

开始动手模拟：

Nginx代理端口：22222 ,配置如下

server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
            proxy_pass  http://localhost:59200;
        }
}

测试代理是否成功，通过Nginx代理端口2222再次访问接口，可以看到如下图通过代理后接口也是能正常访问

接下来开始用网站8080访问Nginx代理后的接口地址，报错情况如下↓↓↓

情况1：

Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:22222/api/Login/TestGet' from origin 'http://localhost:8080' has been blocked by CORS policy: Response to preflight request doesn't pass access control check: No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource.

通过错误信息可以很清晰的定位到错误（注意看标红部分）priflight说明是个预请求，CORS 机制跨域会首先进行 preflight（一个 OPTIONS 请求）， 该请求成功后才会发送真正的请求。 这一设计旨在确保服务器对 CORS 标准知情，以保护不支持 CORS 的旧服务器

通过错误信息，我们可以得到是预检请求的请求响应头缺少了Access-Control-Allow-Origin，错哪里，我们改哪里就好了。修改Nginx配置信息如下（红色部分为添加部分），缺什么就补什么，很简单明了

server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
           add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
           proxy_pass  http://localhost:59200; 
        }
    }

哈哈，当满怀欢喜的以为能解决后，发现还是报了同样的问题

不过我们的配置没什么问题,问题在Nginx,下图链接http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_headers_module.html

add_header 指令用于添加返回头字段，当且仅当状态码为图中列出的那些时有效。如果想要每次响应信息都携带头字段信息，需要在最后添加always（经我测试，只有Access-Control-Allow-Origin这个头信息需要加always，其他的不加always也会携带回来），那我们加上试试

server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
           add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
           proxy_pass  http://localhost:59200; 
        }
    }

修改了配置后，发现生效了，当然不是跨域就解决了，是上面这个问题已经解决了，因为报错内容已经变了

情况2：

Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:22222/api/Login/TestGet' from origin 'http://localhost:8080' has been blocked by CORS policy: Response to preflight request doesn't pass access control check: It does not have HTTP ok status.

通过报错信息提示可以得知，是跨域浏览器默认行为的预请求（option请求）没有收到ok状态码，此时再修改配置文件，当请求为option请求时候，给浏览器返回一个状态码（一般是204）

server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
           add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
           if ($request_method = 'OPTIONS') {
                return 204;
           }
           proxy_pass  http://localhost:59200; 
        }
    }

当配置完后，发现报错信息变了

情况3：

Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:22222/api/Login/TestGet' from origin 'http://localhost:8080' has been blocked by CORS policy: Request header field authorization is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response.

意思就是预请求响应头Access-Control-Allow-Headers中缺少头信息authorization（各种情况会不一样，在发生跨域后，在自定义添加的头信息是不允许的，需要添加到请求响应头Access-Control-Allow-Headers中，以便浏览器知道此头信息的携带是服务器承认合法的，我这里携带的是authorization，其他的可能是token之类的，缺什么加什么），知道了问题所在，然后修改配置文件，添加对应缺少的部分，再试试

server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
           add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
           if ($request_method = 'OPTIONS') {
               add_header Access-Control-Allow-Headers 'authorization'; #为什么写在if里面而不是接着Access-Control-Allow-Origin往下写？因为这里只有预检请求才会检查
               return 204; 
          } 
        proxy_pass http://localhost:59200; 
    }
}

此时发现报错问题又回到了情况1

经测试验证，只要if ($request_method = 'OPTIONS') 里面写了add_header ，当为预检请求时外部配置的都会失效，为什么？ ↓↓。

官方文档是这样说的：

There could be several add_header directives. These directives are inherited from the previous level if and only if there are no add_header directives defined on the current level.

意思就是当前层级无 add_header 指令时，则继承上一层级的add_header。相反的若当前层级有了add_header，就应该无法继承上一层的add_header。

配置修改如下：

server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
            if ($request_method = 'OPTIONS') {
                add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
                add_header Access-Control-Allow-Headers 'authorization';
                return 204;
            }
            proxy_pass  http://localhost:59200; 
        }
    }

此时改完发现跨域问题已经解决了，

不过以上虽然解决了跨域问题，但是考虑后期可能Nginx版本更新,不知道这个规则会不会被修改，考虑到这样的写法可能会携带上两个Access-Control-Allow-Origin ，这种情况也是不允许的，下面会说到。所以配置适当修改如下：

server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
            if ($request_method = 'OPTIONS') {
                add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
                add_header Access-Control-Allow-Headers 'authorization';
                return 204;
            }
            if ($request_method != 'OPTIONS') {
                add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
            }
            proxy_pass  http://localhost:59200; 
        }
    }

还没完，继续聊 ↓↓

情况4：

比较早期的API可能只用到了POST和GET请求，而Access-Control-Allow-Methods这个请求响应头跨域默认只支持POST和GET，当出现其他请求类型时候，同样会出现跨域异常。

比如，我这里将请求的API接口请求方式从原来的GET改成PUT，在发起一次试试。在控制台上会抛出错误：

Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:22222/api/Login/TestGet' from origin 'http://localhost:8080' has been blocked by CORS policy: Method PUT is not allowed by Access-Control-Allow-Methods in preflight response.

报错内容也讲的很清楚，在这个预请求中，PUT方法是不允许在跨域中使用的，我们需要改下Access-Control-Allow-Methods的配置(缺什么加上么，这里我只加了PUT，可以自己加全一点)，让浏览器知道服务端是允许的

server {
    listen 22222;
    server_name localhost;
    location / {
        if ($request_method = 'OPTIONS') {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
            add_header Access-Control-Allow-Headers 'content-type,authorization';
            add_header Access-Control-Allow-Methods 'PUT';#为这么只加在这个if中，不再下面的if也加上？因为这里只有预检请求会校验，当然你加上也没事。
            return 204;
        }
        if ($request_method != 'OPTIONS') {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
        }
        proxy_pass http://localhost:59200;
    }
}

这里注意一下，改成PUT类型后，Access-Control-Allow-Headers请求响应头又会自动校验content-type这个请求头，和情况3是一样的，缺啥补啥就行了。如果不加上content-type，则会报如下错误。（想简单的话，Access-Control-Allow-Headers和Access-Control-Allow-Methods可以设置为* ,表示全都匹配。但是Access-Control-Allow-Origin就不建议设置成 * 了，为了安全考虑，限制域名是很有必要的。）

都加上后，问题就解决了，这里报405是我服务端这个接口只开放了GET，没有开放PUT，而此刻我将此接口用PUT方法去请求，所以接口会返回这个状态码。

情况5：

最后再说一种情况，就是后端处理了跨域，就不需要自己在处理了（这里吐槽下，某些后端工程师自己改服务端代码解决跨域，但是又不理解其中原理，网上随便找段代码黏贴，导致响应信息可能处理不完全，如method没添加全，headers没加到点上，自己用的那个可能复制过来的并不包含实际项目所用到的，没有添加options请求返回状态码等，导致Nginx再用通用的配置就会可能报以下异常）

Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:22222/api/Login/TestGet' from origin 'http://localhost:8080' has been blocked by CORS policy: The 'Access-Control-Allow-Origin' header contains multiple values '*, http://localhost:8080', but only one is allowed.

意思就是此刻Access-Control-Allow-Origin请求响应头返回了多个，而只允许有一个，这种情况当然修改配置去掉Access-Control-Allow-Origin这个配置就可以了，不过遇到这种情况，建议Nginx配置和服务端自己解决跨域只选其一。（这里注意如果按我上面的写法，if $request_method = 'OPTIONS' 这个里面的Access-Control-Allow-Origin可不能删除，删除!='OPTIONS'里面的就好了，因为这里如果是预检请求直接就ruturn了，请求不会再转发到59200服务，如果也删除了，就会报和情况1一样的错误。所以为什么说要不服务端代码层面解决跨域，要不就Nginx代理解决，不要混着搞，不然不明白原理的人，网上找一段代码贴就很可能解决不了问题）

↓↓↓↓↓

再贴一份完整配置（*号根据自己‘喜好’填写）：

server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
            if ($request_method = 'OPTIONS') {
                add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
                add_header Access-Control-Allow-Headers '*';
                add_header Access-Control-Allow-Methods '*';
                add_header Access-Control-Allow-Credentials 'true';
                return 204;
            }
            if ($request_method != 'OPTIONS') {
                add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
                add_header Access-Control-Allow-Credentials 'true';
            }
            proxy_pass  http://localhost:59200; 
        }
    }

或者：

server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
            add_header Access-Control-Allow-Headers '*';
            add_header Access-Control-Allow-Methods '*';
            add_header Access-Control-Allow-Credentials 'true';
            if ($request_method = 'OPTIONS') {
                return 204;
            }
            proxy_pass  http://localhost:59200; 
        }
    }

最后，这是一篇解决跨域遇到问题解决问题的过程，如果认真看完了，我相信应该都能很容易的理解，并且在实际使用中自己解决该问题，希望能帮助到大家，以上内容都是自己理解自己测试码出来的，如有理解不对的地方，望大家指正。

到此这篇关于Nginx 代理解决跨域问题分析的文章就介绍到这了,更多相关nginx 代理解决跨域内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家！