发布时间:2024-01-11 13:30
写过hybrid的同学,想必都会遇到这样的需求,如果用户安装了自己的APP,就打开APP或跳转到APP内某个页面,如果没安装则引导用户到对应页面或应用商店下载。这里就涉及到了H5与Native之间的交互,为什么H5能够唤起APP并且跳转到对应的页面?
就算你没写过想必也体验过,最常见的就是抖音里面的一些广告,如果你点击了广告,他判断你手机装了对应APP,那他就会去打开那个APP,如果没安装,他会帮你跳转到应用商店去下载,这个还算人性化一点的,有些直接后台给你去下载,你完全无感知。
哈哈,是不是觉得这种技术很神奇,今天我们就一起来看看它是如何实现的~
如果这篇文章有帮助到你,❤️关注+点赞❤️鼓励一下作者,文章公众号首发,关注 前端南玖
第一时间获取最新文章~
实现之前我们先简单体验一下什么是唤端
从上图中,我们可以看到在浏览器中我们点击打开知乎,系统会提示我们是否在知乎中打开,当我们点击打开时,知乎就被打开了,这就是一个简单的唤端体验。
有了这项技术我们就可以实现H5唤起APP应用了,现阶段的引流方式大都得益于这种技术,比如广告投放、用户拉新、引流等。
体验过后,我们就来聊一聊它的实现技术是怎样的,唤端技术我们也称之为deep link
技术。当然,不同平台的实现方式有些不同,一般常见的有这几种,分别是:
这种方式是一种比较通用的技术,各平台的兼容性也很好,它一般由协议名、路径、参数
组成。这个一般是由Native开发的同学提供,我们前端同学再拿到这个scheme之后,就可以用来打开APP或APP内的某个页面了。
[scheme:][//authority][path][?query][#fragment]
APP | 微信 | 支付宝 | 淘宝 | 知乎 | |
---|---|---|---|---|---|
URL Scheme | weixin:// | alipay:// | taobao:// | mqq:// | zhihu:// |
常用的有以下这几种方式
window.location.href = 'zhihu://'
const iframe = document.createElement('iframe')
iframe.style.display = 'none'
iframe.src = 'zhihu://'
document.body.appendChild(iframe)
window.miduBridge.call('openAppByRouter', {url: 'zhihu://'})
当用户唤起APP失败时,我们希望可以引导用户去进行下载。那么我们怎么才能知道当前APP是否成功唤起呢?
我们可以监听当前页面的visibilitychange
事件,如果页面隐藏,则表示唤端成功,否则唤端失败,跳转到应用商店。
OK,我们尝试来实现一下:
首先我手机上并没有安装腾讯微博,所以也就无法唤起,我们让他跳到应用商店对应的应用下载页,这里就用淘宝的下载页来代替一下~
<template>
<div class="open_app">
<div class="open_app_title">前端南玖唤端测试Demo</div>
<div class="open_btn" @click="open">打开腾讯微博</div>
</div>
</template>
<script>
let timer
export default {
name: 'openApp',
methods: {
watchVisibility() {
window.addEventListener('visibilitychange', () => {
// 监听页面visibility
if(document.hidden) {
// 如果页面隐藏了,则表示唤起成功,这时候需要清除下载定时器
clearTimeout(timer)
}
})
},
open() {
timer = setTimeout(() => {
// 没找到腾讯微博的下载页,这里暂时以淘宝下载页代替
window.location.href = 'http://apps.apple.com/cn/app/id387682726'
}, 3000)
window.location.href = 'TencentWeibo://'
}
}
}
</script>
<style lang="less">
.open_app_title {
font-size: (20/@rem);
}
.open_btn{
margin-top:(20/@rem);
padding:(10/@rem) 0;
border-radius: (8/@rem);
background: salmon;
color: #fff;
font-size: (16/@rem);
}
</style>
URL Scheme 这种方式兼容性好,无论安卓或者 iOS 都能支持,是目前最常用的方式。从上图我们能够看出它也有一些比较明显的缺点:
无法准确判断是否唤起成功,因为本质上这种方式就是打开一个链接,并且还不是普通的 http 链接,所以如果用户没有安装对应的 APP,那么尝试跳转后在浏览器中会没有任何反应,通过定时器来引导用户跳到应用商店,但这个定时器的时间又没有准确值,不同手机的唤端时间也不同,我们只能大概的估计一下它的时间来实现,一般设为3000ms左右比较合适;
从上图中我们可以看到会有一个弹窗提示你是否在对应 APP中打开,这就可能会导致用户流失;
有 URL Scheme 劫持风险,比如有一个 app 也向系统注册了 zhihu://
这个 scheme ,唤起流量可能就会被劫持到这个 app 里;
容易被屏蔽,app 很轻松就可以拦截掉通过 URL Scheme 发起的跳转,比如微信内经常能看到一些被屏蔽的现象。
Universal Link 是在iOS 9
中新增的功能,使用它可以直接通过https
协议的链接来打开 APP。
它相比前一种URL Scheme
的优点在于它是使用https
协议,所以如果没有唤端成功,那么就会直接打开这个网页,不再需要判断是否唤起成功了。并且使用 Universal Link,不会再弹出是否打开的弹出,对用户来说,唤端的效率更高了。
在 APP 中注册自己要支持的域名;
在自己域名的根目录下配置一个 apple-app-site-association
文件即可。(具体的配置前端同学不用关注,只需与iOS同学确认好支持的域名即可)
openByUniversal () {
// 打开知乎问题页
window.location.href = 'https://oia.zhihu.com/questions/64966868'
// oia.zhihu.com
},
相对 URL Scheme,universal links 有一个较大优点是它唤端时没有弹窗提示是否打开,提升用户体验,可以减少一部分用户流失;
无需关心用户是否安装对应的APP,对于没有安装的用户,点击链接就会直接打开对应的页面,因为它也是http协议的路径,这样也能一定程度解决 URL Scheme 无法准确判断唤端失败的问题;
只能够在iOS上使用
只能由用户主动触发
在2015年的Google I/O大会上,Android M宣布了一个新特性:App Links让用户在点击一个普通web链接的时候可以打开指定APP的指定页面,前提是这个APP已经安装并且经过了验证,否则会显示一个打开确认选项的弹出框,只支持Android M以上系统。
App Links的最大的作用,就是可以避免从页面唤醒App时出现的选择浏览器选项框;
前提是必须注册相应的Scheme,就可以实现直接打开关联的App。
Chrome Intent 是 Android 设备上 Chrome 浏览器中 URI 方案的深层链接替代品。
如果 APP 已安装,则通过配置的 URI SCHEME 打开 APP。
如果 APP 未安装,配置了 fallback url 的跳转 fallback url,没有配置的则跳转应用市场。
这两种方案在国内的应用都比较少。
URL Scheme | Universal Link | App Link | |
---|---|---|---|
<ios9 | 支持 | 不支持 | 不支持 |
>=ios9 | 支持 | 支持 | 不支持 |
<android6 | 支持 | 不支持 | 不支持 |
>=android6 | 支持 | 不支持 | 支持 |
是否需要HTTPS | 不需要 | 需要 | 需要 |
是否需要客户端 | 需要 | 需要 | 需要 |
无对应APP时的现象 | 报错/无反应 | 跳到对应的页面 | 跳到对应的页面 |
URI Scheme
URI Scheme的兼容性是最高,但使用体验相对较差:
当要被唤起的APP没有安装时,这个链接就会出错,页面无反应。
当注册有多个scheme相同的时候,没有办法区分。
不支持从其他app中的UIWebView中跳转到目标APP, 所以ios和android都出现了自己的独有解决方案。
Universal Link
App link
优点与 universal Link 类似
缺点在于国内的支持相对较差,在有的浏览器或者手机ROM中并不能链接至APP,而是在浏览器中打开了对应的链接。
在询问是否用APP打开对应的链接时,如果选择了“取消”并且“记住选择”被勾上,那么下次你再次想链接至APP时就不会有任何反应
我是南玖,我们下期见!!!