基于 Vue3 和 TS4 项目大量实践后的总结
发布时间：2024-07-28 13:01
作者：mapbar_front
链接：https://juejin.cn/post/7008063765585330207
概述
Vue3出来已经有一段时间了，在团队中，也进行了大量的业务实践，也有了一些自己的思考。
总的来说，Vue3无论是在底层的原理上，还是在业务的实际开发中，都有了长足的进步。
使用 proxy 代替之前的 Object.defineProperty 的API，性能更加优异，也解决了之前vue在处理对象、数组上的缺陷；在diff算法上，使用了静态标记的方式，大大提升了Vue的执行效率。
在使用的层面，我们从options Api，变成了composition Api，慢慢的在实际的业务中，我们抛弃了原本的data、methods、computed那种隔离式的写法。compositon Api，它更加聚焦，它讲究的是相关业务的聚合性。同时，在composition Api中，为了防止过于重的业务逻辑，它提供了一种关注点分离的方式，大大的提升了我们代码的可读性。
完全良好的支持了TypeScript，类型校验也成为了以后Vue3进行大型项目开发的质量保障，同时这也是面向了趋势 -- 前端的未来就是TypeScript！
1、compositon Api
compositon Api的本质，体现在代码里面，也就是一个setup函数，在这个setup函数中，返回的数据，会用到该组件的模板中。return的这个对象，一定程度上，代表了之前vue2中的data属性。
import { defineComponent, ref } from 'vue';
export default defineComponent({
name: 'Gift',
setup() {
const counter = ref(0);
return {
counter
}
}
})这时候，对于大多数初学者来说，可能存在的疑惑就是，那么我能不能定义options Api的写法，比如data、computed、watch、methods等等。
这里我需要明确的是，Vue3是完全兼容Vue2的这种options Api的写法，但是从理念上来说，更加推荐setup的方式，来写我们的组件。原因如下：Vue3的存在，本身是为了解决Vue2的问题的，Vue2的问题就是在于，聚合性不足，会导致代码越来越臃肿！setup的方式，能够让data、方法逻辑、依赖关系等聚合在一块，更方便维护。
也就是说，以后我们尽量不要写单独的data、computed、watch、methods等等，不是Vue3不支持，而是和Vue3的理念违背。
components属性，也就是一个组件的子组件，这个配置在Vue2和3的差异不大，Vue2怎么用，Vue3依然那么用。
1、ref 和 reactive的区别？
在功能方面，ref 和 reactive，都是可以实现响应式数据！
在语法层面，两个有差异。ref定义的响应式数据需要用[data].value的方式进行更改数据；reactive定义的数据需要[data].[prpoerty]的方式更改数据。
const actTitle: Ref = ref('活动名称');
const actData = reactive({
list: [],
total: 0,
curentPage: 1,
pageSize: 10
});
actTitle.value = '活动名称2';
actData.total = 100; 但是在应用的层面，还是有差异的，通常来说：单个的普通类型的数据，我们使用ref来定义响应式。表单场景中，描述一个表单的key:value这种对象的场景，使用reactive；在一些场景下，某一个模块的一组数据，通常也使用reactive的方式，定义数据。
那么，对象是不是非要使用reactive来定义呢？其实不是的，都可以，根据自己的业务场景，具体问题具体分析！ref他强调的是一个数据的value的更改，reactive强调的是定义的对象的某一个属性的更改。
2、周期函数
周期函数，在Vue3中，是被单独使用的，使用方式如下：
import { defineComponent, ref, onMounted } from 'vue';
export default defineComponent({
name: 'Gift',
setup() {
const counter = ref(0);
onMounted(() => {
// 处理业务，一般进行数据请求
})
return {
counter
}
}
})3、store使用
在Vue2中，其实可以直接通过this.$store进行获取，但是在Vue3中，其实没有this这个概念，使用方式如下：
import { useStore } from "vuex";
import { defineComponent, ref, computed } from 'vue';
export default defineComponent({
name: 'Gift',
setup() {
const counter = ref(0);
const store = useStore();
const storeData = computed(() => store); // 配合computed，获取store的值。
return {
counter,
storeData
}
}
})4、router的使用
在Vue2中，是通过this.$router的方式，进行路由的函数式编程，但是Vue3中，是这么使用的：
import { useStore } from "vuex";
import { useRouter } from "vue-router";
import { defineComponent, ref, computed } from 'vue';
export default defineComponent({
name: 'Gift',
setup() {
const counter = ref(0);
const router = useRouter();
const onClick = () => {
router.push({ name: "AddGift" });
}
return {
counter,
onClick
}
}
})2、关注点分离
关注点分离，应该分两层意思：第一层意思就是，Vue3的setup，本身就把相关的数据，处理逻辑放到一起，这就是一种关注点的聚合，更方便我们看业务代码。
第二层意思，就是当setup变的更大的时候，我们可以在setup内部，提取相关的一块业务，做到第二层的关注点分离。
import { useStore } from "vuex";
import { useRouter } from "vue-router";
import { defineComponent, ref, computed } from 'vue';
import useMerchantList from './merchant.js';
export default defineComponent({
name: 'Gift',
setup() {
const counter = ref(0);
const router = useRouter();
const onClick = () => {
router.push({ name: "AddGift" });
}
// 在该示例中，我们把获取商家列表的相关业务分离出去。也就是下面的merchant.ts
const {merchantList} = useMerchantList();
return {
counter,
onClick,
merchantList
}
}
})merchant.ts
import { getMerchantlist } from "@/api/rights/gift";
import { ref, onMounted } from "vue";
export default function useMerchantList(): Record {
const merchantList = ref([]);
const fetchMerchantList = async () => {
let res = await getMerchantlist({});
merchantList.value = res?.data?.child;
};
onMounted(fetchMerchantList);
return {
merchantList
};
} 3、TypeScript支持
这一部分内容，准确的来说，是TS的内容，不过它与Vue3项目开发，息息相关，所以真的想用Vue3，我们还是得了解TS的使用。
不过这一部分，我不会介绍TS的基础语法，主要是在业务场景中，如何组织TS。
使用TS进行业务开发，一个核心的思维是，先关注数据结构，再根据数据结构进行页面开发。以前的前端开发模式是，先写页面，后关注数据。
比如要写一个礼品列表的页面，我们可能要定义这么一些interface。总而言之，我们需要关注的是：页面数据的interface、接口返回的数据类型、接口的入参类型等等。
// 礼品创建、编辑、列表中的每一项，都会是这个数据类型。
interface IGiftItem {
id: string | number;
name: string;
desc: string;
[key: string]: any;
}
// 全局相应的类型定义
// 而且一般来说，我们不确认，接口返回的类型到底是什么（可能是null、可能是对象、也可能是数组），所以使用范型来定义interface
interface IRes {
code: number;
msg: string;
data: T
}
// 接口返回数据类型定义
interface IGiftInfo {
list: Array;
pageNum: number;
pageSize: number;
total: number;
} 在一个常见的接口请求中，我们一般使用TS这么定义一个数据请求，数据请求的req类型，数据请求的res类型。
export const getGiftlist = (
params: Record
): Promise> => {
return Http.get("/apis/gift/list", params);
}; 
点个在看支持我吧，转发就更好了