发布时间：2022-09-18 15:30
基于redis的分布式锁，其根基就在于redis的锁。基于文章[1]，本文进行了命令的测试。
下面几种方法中，获取锁、释放锁等操作，凡是涉及到两条及以上的命令的，都需要确保原子性，也就是说在项目里的方法上要加事务。
思路简述
这种加锁的思路是， key 不存在，那么 key 的值会先被初始化为 0 ，然后再执行 INCR 操作进行加一。
然后其它用户在执行 INCR 操作进行加一时，如果返回的数大于 1 ，说明这个锁正在被使用当中。[1]
测试
1、 客户端A请求服务器获取key的值为1表示获取了锁。注意要加过期时间。
//初始化
127.0.0.1:6379> set 'key 1' 0
OK
//获取锁
127.0.0.1:6379> incr 'key 1'
(integer) 1
127.0.0.1:6379> expire 'key 1' 3000
(integer) 1
2、 客户端B也去请求服务器获取key的值为2表示获取锁失败。获取锁失败则不加过期时间
127.0.0.1:6379> incr 'key 1'
(integer) 2
3、 客户端A执行代码完成，删除锁
127.0.0.1:6379> set 'key 1' 0
OK
4、 客户端B在等待一段时间后在去请求的时候获取key的值为1表示获取锁成功
127.0.0.1:6379> incr 'key 1'
(integer) 1
127.0.0.1:6379> expire 'key 1' 3000
(integer) 1
5、 客户端B执行代码完成，删除锁
127.0.0.1:6379> set 'key 1' 0
OK
`
思路简述
这种加锁的思路是，如果 key 不存在，将 key 设置为 value，并返回1.
如果 key 已存在，则 SETNX 不做任何动作，并返回0.
测试
1、 客户端A请求服务器设置key的值，如果设置成功就表示加锁成功。注意要加过期时间。
127.0.0.1:6379> setnx 'key 2' 'value 2'
(integer) 1
127.0.0.1:6379> expire 'key 2' 3000
(integer) 1
2、 客户端B也去请求服务器设置key的值，如果返回失败，那么就代表加锁失败。获取锁失败则不加过期时间
127.0.0.1:6379> setnx 'key 2' 'value 3'
(integer) 0
3、 客户端A执行代码完成，删除锁
127.0.0.1:6379> del 'key 2'
(integer) 1
4、 客户端B在等待一段时间后在去请求设置key的值，设置成功
127.0.0.1:6379> setnx 'key 2' 'value 3'
(integer) 1
127.0.0.1:6379> expire 'key 2' 3000
(integer) 1
5、 客户端B执行代码完成，删除锁
127.0.0.1:6379> del 'key 2'
(integer) 1
思路简述
上面两种方法都有一个问题，会发现，都需要设置 key 过期。那么为什么要设置key过期呢？如果请求执行因为某些原因意外退出了，导致创建了锁但是没有删除锁，那么这个锁将一直存在，以至于以后缓存再也得不到更新。于是乎我们需要给锁加一个过期时间以防不测。
但是借助 Expire 来设置就不是原子性操作了。所以还可以通过事务来确保原子性，但是还是有些问题，所以官方就引用了另外一个，使用 SET 命令本身已经从版本 2.6.12 开始包含了设置过期时间的功能。
测试
1、 客户端A请求服务器设置key的值，如果设置成功就表示加锁成功
//get值为空，表示锁未被获取
127.0.0.1:6379> get 'key 3'
(nil)
//EX表示过期时间单位为s，PX为ms
127.0.0.1:6379> set 'key 3' 'value 3' EX 15
OK
2、 客户端B也去获取服务器设置key的值，如果返回不为空，那么就代表获取锁失败
127.0.0.1:6379> get 'key 3'
"value 3"
3、 客户端A执行代码完成，删除锁
127.0.0.1:6379> del 'key 3'
(integer) 1
4、 客户端B在等待一段时间后在去请求设置key的值，设置成功
127.0.0.1:6379> get 'key 3'
(nil)
127.0.0.1:6379> set 'key 3' 'value 4' EX 15
OK
5、 客户端B执行代码完成，删除锁
127.0.0.1:6379> del 'key 3'
(integer) 1
参考文献
[1]，高并发下的redis加锁的几种实现方式