1、存在的问题

首先我们来看没有优化之前的耗时时间：

在网络比较好的情况下， 耗时：6.86s。 平均是 7s 左右。

2、什么是首屏加载

首屏时间（First Contentfull Paint）: 指的是响应用户在浏览器上输入URL网址， 到首屏内容渲染完后才能的一个时间。此时整个网页不一定要渲染完成，但需要展示当前视窗需要的内容。

2.1 首屏加载时间的计算

可以通过DOMContentLoad 或者是 performance 来计算首屏时间.

windown.addEventListner("DOMContentLoad", (event) => {
    //	....
})

performance.getEntriesByName("first-contentfull-paint")[0].startTime;
// performance.getEntriesByName("first-contentful-paint")[0]
// 会返回一个 PerformancePaintTiming的实例，结构如下：
{
  name: "first-contentful-paint",
  entryType: "paint",
  startTime: 507.80000002123415,
  duration: 0,
};

3、加载慢的原因

• 网络请求慢
• 资源体积过大
• 重复请求资源
• 加载脚本堵塞了渲染

4、解决的办法

我们知道 vue， react 等框架都是js 渲染的html。是典型的单页应用，首次加载耗时多，因此优化Vue项目首屏加载对于提升用户体验非常重要。所以必须要等到这个js文件加载完成后界面才会显示。

4.1 路由懒加载

Vue-Router路由懒加载

4.1.1 什么是路由懒加载？

也叫延迟加载，即在需要的时候进行加载，随用随载。

4.1.2 为什么需要懒加载呢？

• 首先，我们知道路由中通常会定义很多不同的页面。
• 这个页面这项目build打包后，一般情况下，会放在一个单独的js文件中
• 但是，如果很多的页面都放在同一个js文件中，必然会造成这个页面非常大
• 如果我们一次性的从服务器中请求下来这个页面，可能会花费一定时间，用户体验不好

在我们的vue 项目中：

• 像vue这种单页面应用，如果没有应用懒加载，运用webpack打包后的文件将会异常的大。
• 造成进入首页时，需要加载的内容过多，时间过长，会出啊先长时间的白屏，即使做了loading也是不利于用户体验。
• 而运用懒加载则可以将页面进行划分，需要的时候加载页面，可以有效的分担首页所承担的加载压力，减少首页加载用时
  总的来说：进入页面不用也不需要一次性加载过多资源造成加载时间过程！

4.1.3 路由懒加载的原理

• 主要作用是将路由对应的组件打包成一个个的js代码块
• 只有在这个路由被访问到的时候，才加载对应的组件，否则不加载！

总结的来说：只有在这个路由被访问到的时候，才加载对应的组件，否则不加载！
路由懒加载，在访问到当前页面才会加载相关的资源，异步方式分模块加载文件

4.1.4 如何实现路由懒加载？

• Vue异步组件
• ES6标准语法import（）———推荐使用
• webpack的require，ensure()

我们使用ES6标准语法import（）来实现懒加载

没有用到路由加载懒加载之前是这么写的

import page404 from "@/views/error/page404.vue";

const routes = [
  {
    path: "/page404",
    name: "page404",
    meta: {
      title: "404"
    },
    components: {
      slideMenu: slideMenu,
      topBar: topBar,
      content: page404
    }
  },
];
export default routes;

使用路由懒加载：

const page404 = () => import("@/views/error/page404.vue");

4.2 压缩图片

我们先看打包之后下面的img 的图片的大小：

总的5.6M。 有点大.
我们使用 vue inspect > output.js导出 vue-cli 做的的默认webpoack配置：

发现对于图片， 只用到了 url-loader 。 相对一些比较大的图片。是可以进行压缩的。可以使用 image-webpack-loader
我们在 vue-config.js配置：

const chainWebpack = function chainWebpacks (config) {
  config.module
    .rule("images")
    .use("image-webpack-loader")
    .loader("image-webpack-loader")
    .options({
      bypassOnDebug: true
    })
    .end();
};

然后再进行npm run build打包在看看img:

图片的大小从 5.8M 变到了 1.8M。 感觉效果还是明显的。
经过上面这两步优化，我们再看来首屏加载的时间：

首页加载的数据的耗时明显减少了大概 1/2 时间， 棒棒哒

4.3 gzip 压缩

从上面我们可以看出:vendor-chunks.js 很大。当我们的项部署了之后， 我们的资源文件请求会保持原来的大小。如果文件过大，并且很多的情况下，会导致网络请求耗时。严重点可能会阻塞后面的进程。针对这样的情况， 我们有没有什么比较好的解决方法呢? 有的， 那就进行 gzip压缩。
gzip压缩有两种方式：

• 服务器压缩文件
• 前端 webpack 打包生成 gz 文件

那我们先来看看这两种方式：

4.3.1 服务器压缩文件

这种方式是浏览器请求文件时，服务器对该文件进行压缩后传输给浏览器。前端不用做任何的配置，不需要 webpack生成 .gz文件。而是服务器自己处理。就拿 Nginx 来举例，我么打开 nginx.conf 文件， 会有默认配置，默认的 #gzip on;即不打开。

nginx 文件结构

...              # 全局块

events {         # events块
   ...
}

http      # http块
{
    ...   # http全局块
    server        # server块
    { 
        ...       # server全局块
        location [PATTERN]   # location块
        {
            ...
        }
        location [PATTERN] 
        {
            ...
        }
    }
    server
    {
      ...
    }
    ...     # http全局块
}

在 http 块这里开启 gzip和相关的配置：

http {
		 # ... 已省略
	   # 开启gzip
    gzip  on;
    
    # 设置缓冲区大小
    gzip_buffers 4 16k;
    
    #压缩级别官网建议是6
    gzip_comp_level 6;
 
    #压缩的类型
    gzip_types text/plain application/javascript text/css application/xml text/javascript application/x-httpd-php;
    
    # ... 已省略
}

这种方案的特点：使用nginx在线gzip，缺点就是耗性能，需要实时压缩，但是vue打包后的文件体积小。

4.3.2 前端 webpack 打包生成 gz 文件

这次优化主要是采用这种方式。

这种方式是打包的时候通过 webpack配置生成对应的.gz文件，浏览器请求文件时，服务器返回相应的的文件的 .gz 文件。
安装 compression-webpack-plugin

npm i compression-webpack-plugin -D

然后再vue.config.js中设置

const CompressionPlugin = require("compression-webpack-plugin");

const productionGzipExtensions = /\.(js|css|json|txt|html|ico|svg)(\?.*)?$/i;
// ... 已省略
plugins: [
     // ... 已省略
      new CompressionPlugin({
        test: productionGzipExtensions, // 所有匹配此{RegExp}的资产都会被处理
        threshold: 512, // 只处理大于此大小的资产。以字节为单位
        minRatio: 0.8, // 只有压缩好这个比率的资产才能被处理
        deleteOriginalAssets: false // 是否删除未压缩的源文件，谨慎设置，如果希望提供非gzip的资源，可不设置或者设置为false（比如删除打包后的gz后还可以加载到原始资源文件）
      })
    ]

启用gzip压缩打包之后，会变成下面这样，自动生成gz包。目前大部分主流浏览器客户端都是支持gzip的，就算小部分非主流浏览器不支持也不用担心，不支持gzip格式文件的会默认访问源文件的，所以不要配置清除源文件。所以这时候打包的总体积会变大， 是因为我们没有删除源文件。是为了防止有些浏览器不支持的时候能返回源文件。

上面test匹配的压缩文件类型， 并没有对图片进行压缩，因为图片压缩并不能实际减少文件大小，反而会导致打包后生成很多同大小的gz文件，得不偿失。

这种方式是浏览器在请求资源时，服务器返回相应的 .gz 文件。 所以需要在服务器配置一个属性， 期望它能够正常返回我们需要的.gz文件

ginx举例（nginx.conf文件）:

http {
  # ...已省略
  # 静态加载本地的gz文件。
  gzip_static on;
}

其中gzip_static on这个属性是静态加载本地的gz文件

我们先来看采用这种方法前的请求的chunk-vendors.js的大小：

我们可以看到请求的这个文件大小有 5.4 MB。

我们采用gzip压缩之后，请求该文件的大小：

可以看出来，请求文件的大小从 5.4MB 变成了 854KB。 而首页的加载时间较少的幅度不是很大， 但也是减少了。

nginx配置了静态gz加载后，浏览器也返回的是gz文件，这样就会请求小文件而不会导致请求卡线程，并且，因为保留了源文件，所以当我们删除gz后，浏览器会自动去请求原始文件，而不会导致界面出现任何问题

静态加载gz文件主要是依托于下面的请求头：

这种优化的主要特点： webpack打包，然后直接使用静态的gz，缺点就是打包后文件体积太大，但是不耗服务器性能。

4.4 Webpack打包体积优化

从图上我们发现首屏加载过程中总公发起了149次请求。这显然是不友好的。那我们可以考虑考虑减少首屏加载的请求次数。

减少首屏加载请求次数可以从下面这个方面入手：

• 使用splitChunks分离代码并实现相关模块共享，最终的目的就是减少请求资源的大小和请求次数

4.4.1 splitChunks

SplitChunks插件是什么呢，简单的来说就是Webpack中一个提取或分离代码的插件，主要作用是提取公共代码，防止代码被重复打包，拆分过大的js文件，合并零散的js文件。 在Webpack出现前，提取公共代码是人为去处理，而SplitChunks插件的作用就是通过配置让Webpack去帮你提取公共代码

用SplitChunks插件来控制Webpack打包生成的js文件的内容的精髓就在于，防止模块被重复打包，拆分过大的js文件，合并零散的js文件。 最终的目的就是减少请求资源的大小和请求次数

我们先来看splitChunks的一下字段说明吧

const path = require("path");
const { CleanWebpackPlugin } = require('clean-webpack-plugin');
module.exports = {
	// ...
  optimization: {
    splitChunks: {
      // 表示选择哪些 chunks 进行分割，可选值有：async，initial和all, 默认：async
      chunks: "all",

      // 表示新分离出的chunk必须大于等于minSize，默认为30000，约30kb。
      minSize: 3000,

      // 表示一个模块至少应被minChunks个chunk所包含才能分割。默认为1。
      minChunks: 1,

      // 表示按需加载文件时，并行请求的最大数目。默认为5。
      maxAsyncRequests: 1,

      // 表示加载入口文件时，并行请求的最大数目。默认为3。
      maxInitialRequests: 3,

      // // 表示拆分出的chunk的名称连接符。默认为~。如chunk~vendors.js
      automaticNameDelimiter: "~",

      // // 设置chunk的文件名。默认为true。当为true时，splitChunks基于chunk和cacheGroups的key自动命名。
      // name: true,

      // 缓存组： cacheGroups 的配置项跟 splitChunks是一样的， 但是它自己有几个自己的配置项
      cacheGroups: {
        vender: {
          // 优先级：数字越大优先级越高，因为默认值为0，所以自定义的一般是负数形式
          priority: -10,
          // test:可以是一个函数也可以是一个正则，函数的返回值是：boolean RegExp string，通过返回值或者正则来进行匹配。
          test: /[\\/]node_modules[\\/]/,
        },
        default: {
          // type: "json",
          minChunks: 2,
          priority: -20,
           // 这个的作用是当前的chunk如果包含了从main里面分离出来的模块，则重用这个模块，这样的问题是会影响chunk的名称。
          reuseExistingChunk: true
        }
      }
    }
  }
}

4.4.2 splitChunks优化

使用webpack-bundle-analyzer 进行体积分析。该插件可生成依赖包形成可视化分析图谱，帮组开发者分析项目结构

npm install --save-dev webpack-bundle-analyzer

将插件添加到webpack中，因为使用的是vue-cli，所以应在vue.config.js中添加配置：

const BundleAnalyzerPlugin = require("webpack-bundle-analyzer").BundleAnalyzerPlugin;

const DEV = process.env.NODE_ENV !== "production";

const chainWebpack = function chainWebpacks (config) {
	// ...
  if (DEV) {
    // 开发环境使用
    config.plugin("compressionPlugin")
      .use(new BundleAnalyzerPlugin())
      .end();
  };
};

运行npm run build生成分析页面

从分析页面可以看出 chunk-vendor很大。因为这个chunk是项目所有的依赖库，从它是打包了node_modules可以看出，所以很影响性能。从图中发现monaco-editor 在线编辑器占了很大体积。 我们可以把它抽离出来。因为用的地方太多了， 导致很难做成按需加载了的了。

在vue.config.js配置：

config.optimization.splitChunks({
  cacheGroups: {
    common: {
      name: "chunk-common",
      chunks: "all",
      minChunks: 2,
      maxInitialRequests: 5,
      minSize: 0,
      priority: 1,
      reuseExistingChunk: true
    },
    vendors: {
      name: "chunk-vendors",
      test: /[\\/]node_modules[\\/]/,
      chunks: "all",
      priority: 2,
      reuseExistingChunk: true,
      enforce: true
    },
    // 增加一个echarts cacheGroup
    echarts: {
      name: "chunk-echarts",
      test: /[\\/]node_modules[\\/]echarts[\\/]/,
      priority: 3,
      chunks: "all",
      reuseExistingChunk: true,
      enforce: true
    },
    // 增加一个monacoEditor cacheGroup
    monacoEditor: {
      name: "chunk-monaco-editor",
      test: /[\\/]node_modules[\\/]monaco-editor[\\/]/,
      chunks: "all",
      priority: 4,
      reuseExistingChunk: true,
      enforce: true
    }
  }
});

我们再来看下分析图：

可以看出monaco-editor和echarts被单独打包了。
现在我们来看最终的结果：

请求次数从 149 减到了 115 次。可观的是首页加载耗时减到了 1.74s。 平均值大概 1.5 s。 表示还是可观的。
注意： SplitChunks插件对代码作更细致的拆分 需要注意的减少请求数必然使得单个文件体积变大,二者是矛盾的,最佳实践是取得一个中庸的值平衡优劣.

5、时间轴回放

原地址: vue项目首屏加载优化